Město společně s Prahou jsou dvě české památky zapsané na celosvětový seznam kulturního dědictví UNESCO, které ohrožují povodně. Jména obou měst zveřejnilo v úterý UNESCO na seznamu míst, kde mohou vyvolat škody změny v klimatu.
V Českém Krumlově jsou stále v živé paměti následky ničivých povodní z roku 2002. Pokud by se pokračující klimatické procesy měly podle prognóz podepsat na nebezpečí podobných škod, jsou nutná jakákoli účinná protiopatření.
Město to podle vyjádření starosty Luboše Jedličky dobře ví a v žádném případě nečeká s rukama složenýma v klíně. „Povodňový rok 2002 byl náznakem, jak se může situace měst na vodních tocích vyvíjet. Proto jsme se pustili do protipovodňových preventivních opatření,“ říká Luboš Jedlička.
Podle něho však tyto kroky komplikuje rozhodnutí ministerstva kultury. „Rozladilo nás, že ti, kteří mají pod sebou ochranu památek, nám v těchto aktivitách dělají překážky,“ připomíná fakt, kdy bývalý ministr kultury zapsal mostek přes Polečnici za kulturní nemovitost bez toho, že by se na místě seznámil s objektivním posouzením situace.
Město Český Krumlov zareagovalo žalobou tohoto rozhodnutí. „Věříme, že si ministerstvo kultury uvědomí svoji chybu a že u soudu město uspěje, abychom mohli dát stamiliony na ochranu miliardových hodnot na území města tím, že koryto společně se správcem toku upravíme tak, aby k podobným následkům povodní jako v roce 2002 už nedocházelo,“ doufá starosta optimisticky .
Práce na „spoutání“ Polečnice, která městu hrozí při každém větším dešti, tak jsou pozastaveny.
Mostek z druhé poloviny 18. století, který podle památkářů je cenný tím, že je posledním z řady na staré cestě směrem do Kájova, však podle oponentů nenaplňuje znaky památky. Byl podle nich opakovaně necitlivě opravován a jako památka se tak nejeví. Jeho historická hodnota není podle nich proto významná.
Jisté však je, že středový pilíř kamenného mostku se spolu s objemnými naplaveninami stává překážkou toku. „V šuplíku“ tak do rozhodnutí soudu zůstává projekt na protipovodňová opatření na této říčce za desítky milionů korun, který si před časem nechal zpracovat správce toku Povodí Vltavy.
Zůstane–li mostek i po roz hodnutí soudu kulturní památkou, je takový protipovodňový projekt na nic. Musel by se přepracovat a pak se hovoří o komplikacích například v podobě nutnosti vybudovat podzemní tunel.