Tentokrát ze srdcí krumlovských zastupitelů, protože na jejich zasedání starosta Dalibor Carda oficiálně oznámil, že město nemusí zaplatit takřka pětasedmdesát milionů korun.

Takové peníze mu totiž v září loňského roku vyměřil Finanční úřad z poloviny jako takzvaný odvod do státního rozpočtu a z poloviny jako penále za rozpočtovou nekázeň z let 2005 a 2006.

„Dnes jsme dostali dopis z Generálního finančního ředitelství, kam jsme požádali o prominutí obou částek," potvrdil ve čtvrtek zastupitelům starosta Dalibor Carda. Ve výsledném rozhodnutí Generálního finančního ředitelstvístojí, že město sice nemusí zaplatit původně uvedené desítky milionů, nicméně, zcela bez trestu se to také neobejde. „Jako odvod do státního rozpočtu musíme zaplatit 509 825 korun a penále je stanoveno na 40 399 korun," doplnil starosta.

Důvodů, kterými se město hájilo a žádalo prominutí vysokých pokut, bylo několik, byť oficiálně připouštělo, že chyby tehdy úřad skutečně udělal.

Kontrola městu vytýkala například zpoždění kolaudace dešťové kanalizace o 44 dní, nebo že nepostavilo dvacet metrů oplocení a 10 sloupů veřejného osvětlení. A nebo, že nepožádalo Ministerstvo průmyslu a obchodu o souhlas s prodejem jednoho z pozemků v průmyslové zóně.

Ta ovšem nebyla jediným důvodem tehdejší kontroly a pokuty. Chyby našel Finanční úřad i při vyúčtování školní jídelny a samotné školy Za Nádražím v Českém Krumlově. Za toto porušení rozpočtové kázně uložil městu zaplatit 605 tisíc korun. Podle kontrolorů město nedokázalo doložit, že Ministerstvu financí zaslalo kopii žádosti o provedení kontroly zrealizované akce a dále nedoložilo, že zaslalo dokumentaci závěrečného vyhodnocení akce a žádost o kontrolu finančnímu úřadu.

Současné vedení Českého Krumlova, které se jak v případě zastupitelů, radnice i Městského úřadu takřka úplně nebo z velké části obměnilo, už ale od začátku nesouhlasí s příliš tvrdým trestem celkově vyměřených sankcí a považovalo jej za zcela nepřiměřený v porovnání se závažností chyb, kterých se při využití státní dotace dopustilo.

„Je potřeba poděkovat Generálnímu finančnímu ředitelství za shovívavost a myslím, že po dlouhé době konečně pořádně usnu. Tahle pokuta mě skutečně strašila," dodal Dalibor Carda.

Své si ovšem připomněl kontrolní výbor zastupitelstva. Jak řekl jeho předseda Stanislav Trnka, jednou věcí je prominutí, druhou pak fakt, že tehdy kdosi nějaké konkrétní chyby skutečně udělal. Faktem také je, že půlmilionový trest je sice příjemnější, než pětasedmdesátimilionový, ale jsou to také peníze. A vysoké. Ponese tedy někdo konkrétní odpovědnost?

„Každý začínající stavební technik ví, kdy se má provést kolaudace. Ptám se tedy, jestli vedení radnice situaci rozklíčuje, nebo jestli ji svěří nám, kontrolnímu výboru," sdělil Stanislav Trnka s dodatkem, že výbor se bude chtít záležitostí zabývat, chce zjistit, kde byla příčina a kdo ze zodpovědných úředníků nekonal, když konat měl.